Donar un habitatge a un fill, encara que sigui menor d'edat, és una pràctica comuna a Espanya. Però cal saber que en el cas que el pare tingui deutes amb Hisenda, aquesta podrà exigir el fill la responsabilitat de saldar aquest deute encara que sigui menor d'edat. Això sí, el fisc no exigirà tot el deute que es tingui contret, sinó la que es correspon amb el valor de l'immoble donat. Ara el Tribunal Suprem ha de decidir si Hisenda pot declarar responsables tributaris als menors d'edat.

 

El normal és que Hisenda exigeixi la responsabilitat tributària a l'donatari, ja sigui menor d'edat o no. Però només el que es correspon amb el valor de l'immoble. Per exemple, si un contribuent té un deute de 350.000 euros amb el fisc i dóna una casa a el fill per valor de 180.000 euros, la responsabilitat s'exigirà només dels referits 180.000 euros.

 

De vegades, les donacions les fan els donants amb la intenció de burlar el fisc. I és la qüestió que té el Suprem sobre la taula per aclarir. Però no sempre és així. José María Salcedo, soci de l'despatx Àtic Jurídic, assenyala que és freqüent que les donacions es facin davant d'una possible pujada de l'Impost de donacions, després d'un canvi de Govern autonòmic. També és freqüent que qui dóna la casa no sàpiga de l'existència del deute tributari per no haver rebut les notificacions de procediment.

 

Perquè Hisenda consideri responsable tributari a el menor d'edat el pare donant ha hagut de fer la donació amb ànim i intenció d'impedir el cobrament del deute tributari. De fet, el Tribunal Econòmic Administratiu (TEAC) en una resolució de 2015 va considerar que el menor d'edat és responsable de la donació realitzada en frau. L'Audiència Nacional en sentència de el 15 de febrer d'aquest any també es va pronunciar en el mateix sentit. I aquesta sentència és la que ha estat recorreguda davant del Tribunal Suprem.

 

"En una altra sentència de 2011 de l'Audiència Nacional ja havia aclarit que el representant pot actuar simplement manifestar la voluntat de l'representat, o fins i tot formant-la. És a dir, decidint ell mateix el sentit d'aquesta voluntat amb tota llibertat. I això últim és el que considera l'Audiència que passa quan els pares intervenen com a representants legals dels seus fills menors d'edat sotmesos a pàtria potestat ", assenyala Salcedo. D'aquesta manera, el criteri d'Hisenda és que els menors d'edat assumirien les conseqüències dels actes realitzats pels seus representants. Per això, si la donació es va dur a terme amb coneixement de la intenció d'evitar el cobrament del deute per part d'Hisenda, aquesta podria declarar-li responsable tributari.

 

Ara li toca a l'Suprem resoldre aquest assumpte després d'admetre a tràmit el recurs de cassació plantejat contra la sentència de l'a Audiència Nacional de 15 de febrer d'aquest any. El Suprem haurà d'aclarir si cal exigir responsabilitat a un menor d'edat quan la donació es fa amb afany d'ocultar per part del seu pare (representant legal). I també ha de dirimir si el dol provocat pel donant pot atribuir-se a qui, per ser menor d'edat, és legalment inimputable.

 

Mentre s'espera aquesta sentència de l'Alt Tribunal, Salcedo recomana als contribuents recórrer qualsevol acord en què es declari responsables tributaris als menors d'edat, basant-se l'article 42.2.2) de la Llei general tributària.

 

"Davant d'una possible sentència que declari que no és possible atribuir-los aquesta responsabilitat, només podran beneficiar-se de la interpretació de l'Suprem aquells contribuents que hagin recorregut els acords de declaració de responsabilitat que se'ls hagin notificat, i estiguin esperant la resolució del seu recurs", subratlla José María Salcedo.

 

 

 

FUENTE: IDEALISTA NEWS