¿Entonces, la arquitectura está infravalorada en España?

 

Sin duda, es una disciplina artística que muchas veces no se considera como tal. De hecho, si coges un suplemento de arte un domingo, la mitad está dedicado a literatura y la otras a música o pintura, pero la crítica de arquitectura prácticamente ni aparece. No es algo de dominio y de consumo diario. Creo que es una pena por que hay a mucha gente que le gusta. Nos falta el trasladar el conocimiento y el gusto por esta disciplina a la clase media española y nos queda mucho para conseguirlo. Hay muy poco interés por el patrimonio arquitectónico y es una pena.

 

¿Cómo se fomenta el interés por los diseños de calidad?

 

La demanda de la buena arquitectura tiene que venir desde abajo y eso se consigue con una única palabra: fomentando la cultura arquitectónica a los niños, realizando críticas en los periódicos, entre otras estrategias. Por ejemplo, en la época del franquismo, si te comprabas un coche, te quedabas con el que te tocaba, ya que había ‘solo tres modelos’, incluso no podías elegir ni el color. Actualmente, cuando alguien quiere comprar un vehículo compra tres revistas para escoger modelos, analiza los diferentes coches del mercado, etc. Esto crea un consumidor informado que sabe lo que quiere. Hasta los niños saben de coches.

 

Eso mismo había que aplicarlo a la arquitectura, para que la gente sepa distinguir de un edificio interesante de otro que no lo es. Esta actitud, provocaría que cuidáramos más de nuestras ciudades. Por ejemplo, una cosa que pasa en Madrid y que no ocurre en otros lugares es el cierre de las terrazas. Muchos edificios, que eran muy dignos y correctos, estaban muy bien antes de colocar cerramientos, cada uno de una manera diferente. Esto se ha convertido en chabolismo vertical. En las ciudades cultas no se cierran las terrazas. A los propietarios no se les ocurre pintar una de rojo y al vecino de naranja, eso es cultura. Elevar el nivel cultural no se puede hacer de la noche a la mañana, es como una lluvia fina que va cayendo y a lo largo de los años ya te encuentras que ha calado y que se ha forjada una sociedad más desarrollada.

 

¿Construir bello no es más caro?

 

En absoluto. Es un tema cultural, si vas a vender un edificio sí o sí, el promotor no construye ‘bonito’. Si el usuario final no lo valora, el promotor tampoco se va a esforzar. Creo que es una cosa que debe venir de abajo.

 

¿Actualmente, no está cambiando?

 

Sí, porque el consumidor final cada vez valora más el diseño, una buena distribución y el nivel cultural de los españoles es más alto, lógicamente.

 

La pregunta del millón para los madrileños, ¿cuándo terminarán las obras de Canalejas?

 

Esperamos terminarlo para finales de año. Hay que destacar que ha sido una obra muy complicada, no solo en cuanto a la técnica, sino por todo el proceso de tramitación. Canalejas no solo es una obra arquitectónica, también engloba toda la operación urbanística que se está desarrollando y que debe estar terminada a la vez. Por último, hay que destacar que es un desarrollo muy amplio que todo se relaciona y coordinar toda la obra ha sido un proceso muy complicado.

 

¿Qué futuro le espera al estudio?

 

Antes te he comentado que es muy complicado hablar del futuro. Mientras los profesionales que lo integramos y el mercado esté bien y con trabajo Lamela seguirá.

 

¿Tenéis pensado abrir más oficinas?

 

Siempre estamos abriendo y cerrando. He abierto ocho oficinas fuera de España y me ha tocado cerrar alguna. En su momento, abrimos Shanghái y se cerró, al igual que sucedió con las de Abu Dabi y Doha. Rotterdam, México y Varsovia siguen operativas. Cuando surgen las oportunidades hay que abrir y cuando desaparecen cerrar. Lo que tenemos claro es que nuestra sede principal está Madrid y es la que tiene que marcar el ritmo de todas lo demás.

 

¿Construís viviendas unifamiliares?

 

Hemos diseñado pocas viviendas unifamiliares, pero alguna sí, aunque, hay que reconocer que no es nuestra mayor especialidad.

 

¿Qué opinas de la arquitectura vegetal?

 

Yo creo que, en arquitectura, las modas son complicadas. Yo tengo la experiencia, como arquitecto veterano, que es mejor alejarse de las modas. Cuando acabé la carrera era la época plena del posmodernismo, fue como un auténtico tsunami que nos arrasó a todos y por el que todos nos interesamos. Fue una moda que afortunadamente desapareció en poco tiempo. Yo creo que las modas pasajeras son malas. Lo hay que intentar es que los pasos que den sean sólidos y con cabeza. La arquitectura vegetal tiene su interés cuando es apropiada para lo que se pretende, pero no hay que pasarse, todo debe tener su equilibrio.