Idioma: cat esp Entrar a la web finquesferro.com Segueix-nos: facebook youtube rss
Subscriure's al Newsletter
banner-noticies
Totes les notícies


El parlament ha aprovat crear una comissió per analitzar la crisi immobiliària i bancària que ens va colpejar a tots. És que no ho tenen clar encara? Per estalviar-los temps, he aquí les causes, les conseqüències i els culpables.

Poques vegades un parlament s'ha posat d'acord tan ràpid. Tots els grups polítics van votar dimecres passat a favor de crear una comissió que té una tasca llarga: analitzar la crisi financera des de l'any 2000. Fa la impressió que es van a buscar culpables. Per estalviar temps als seus senyories, això són els culpables.

Govern del PP. El 1998 va aprovar una norma per liberalitzar el sòl. En teoria, i seguint les lleis del mercat, com més oferta d'un bé, menys preu es paga per això. Va succeir el contrari: el preu del sòl es va disparar a causa del següent culpable.

Els ajuntaments. Com havia molt de sòl rústic en mans d'ajuntaments, aquests van decidir restaurar les seves viles, pobles i ciutats traient el terreny a poc a poc, i a un preu progressivament més car. Amb els diners que van obtenir, van construir rotondes, auditoris, piscines climatitzades, poliesportius, i cases per a gent gran. Ha estat el major canvi de l'aspecte dels ajuntaments en la història d'Espanya. És clar que això ho va haver de pagar algú i aquí donem amb el següent culpable.

Les promotores i constructores. Els promotors van comprar sòl als ajuntaments 'a qualsevol preu' i repercutien el preu del metre quadrat en el pròxim baula de la cadena. Als constructors. Es comprava sòl a la costa, a l'interior, en zones desèrtiques, en cinquena línia de platja. I els constructors aixecaven urbanitzacions amb camps de golf, riuades d'adossats, bresques d'edificis. Van arribar a construir-se 800.000 habitatges a l'any en un país que només necessitava 300.000. Els promotors i constructors eren voraços perquè tenien la pressió dels següents culpables.

Els propietaris. Centenars de milers d'espanyols, que gaudien d'uns ingressos millors i més assegurats (l'economia es va disparar a partir del 1998), es van posar a demanar crèdits tant per viure en pisos com per especular amb ells. Des taxistes fins carnissers, tothom comprava i venia pisos. Molts ni tan sols arribaven a escriturarlo perquè abans d'aquest moment, 'donaven la passada'. Però el que el comprava havia de demanar un crèdit al següent culpable ...

Els bancs i caixes. Van perdre qualsevol pudor i es van posar a donar crèdits en una ferotge competència. Els departaments de risc d'aquestes institucions van ser relegats al fons de les oficines. Havien tanta alegria que en lloc de concedir crèdits pel 80% del valor de l'habitatge, el concedien pel 100 fins i tot el 120%. ¿I amb el sobrant? Doncs compra't un Porsche Cayenne. Les caixes van arribar a superar els bancs en concessió de crèdit i es van oblidar del seu objecte social gràcies a que estaven controlades per altres culpables.

Els governs de les CCAA. Polítics que controlaven les caixes van ser els mateixos que els van demanar diners per construir aeroports enmig de Castella-la Manxa o a Girona, a Osca oa Castelló. I el país es va omplir d'obres finançades per les caixes, algunes d'elles tan ridícules com Parcs Aquàtics enmig del no res, o habitatges socials situades als extra extra extra ràdios. És clar que per donar tants diners van tenir la connivència d'altres culpables, les societats de taxació.

Les taxadores. Estaven compostes per persones que valoraven el pis en funció del mercat. Però succeïa que aquestes societats estaven controlades pels bancs i caixes, de manera que solien inflar el preu dels immobles perquè el banc o caixa concedís més diners, i es portés més comissió pels marges, ja que els tipus d'interès estaven molt barats a causa del BCE. ¿Hem dit BCE?

El Banc Central Europeu. A la primera meitat de la dècada del 2000 els tipus d'interès havien caigut tant que es parlava que els bancs estaven regalant els diners. El BCE s'ocupa de la gran política monetària d'Europa, i no es va adonar que s'estava forjant una immensa crisi al sud, a causa del excés de diners. Però, és clar, per a ocupar-se de la qüestió espanyola estava el Banc d'Espanya.

Banc d'Espanya. Tenia el deure de controlar els bancs, que estaven tirant els diners per la finestra, així com a les societats de taxació. Però es va limitar a fer informes sobre l'escalfament (no global, sinó de l'economia), sense intervenir pujant els tipus, o posant límits a la concessió de crèdit. Ni tan sols es va ocupar de controlar a les societats de taxació. De manera que els clients dels bancs, pròxims culpables, seguien demanant diners com si fossin caramels.

Els clients, és a dir nosaltres. Quan es té feina estable, quan pugen els salaris, quan hi ha confiança en el futur, quan hi ha tipus d'interès baixos, quan el banc gairebé et regala els diners, ¿què faràs? Doncs comprar habitatge, que a Espanya sempre ha estat una inversió 'segura', ja que ho diu el meu veí del cinquè. Fins a 2008, els espanyols es van endeutar de tal manera, que no hi havia diners suficients en aquest país per finançar-, de manera que hi va haver de demanar diners a bancs estrangers. Espanya era la meravella del món, fins que algú als EUA va prémer el botó de pànic. La gent en aquest país va deixar de pagar les seves hipoteques perquè no tenien diners: havien començat a pujar els tipus d'interès. Però aquí hi va haver un culpable que ho va negar.

El govern de ZP. Van negar la crisi de la mateixa manera que Pere va negar conèixer Jesús. Una, dues, tres, mil vegades. En lloc d'intervenir als bancs i les caixes a partir de 2008, com van fer als EUA, a Holanda ia la Gran Bretanya, el president Zapatero seguia dient que la banca espanyola era potent, i el nostre país de la Champions League. Intervenir llavors havia costat menys perquè el Regne d'Espanya podia finançar-se encara de forma barata. La bola va créixer i va créixer fins que van començar a caure caixes. La primera el 2009, que va ser intervinguda. A partir d'aquí, es va crear un pla d'emergència i tardà per fusionar les caixes, fer-les més grans, convertir-les en bancs. Un d'elles es va cridar ....

Bankia. Fruit de set caixes d'estalvis, tenia en el seu haver milers de cases, terrenys, solars, oficines, edificis i pisos sense vendre o retornats pels seus amos. Un enganyifa descomunal. Fos qui fos, havia de salvar-la perquè en cas contrari, si feia fallida, anava a deslligar el pànic nacional. Com el president ZP no l'havia volgut rescatar i sortir a Wikipedia com algú que nacionalitzava bancs, va decidir, juntament amb el PP, posar a Rodrigo Rato al capdavant, i treure-ho a Borsa el 2011. Que paguin els accionistes, no l'estat ni els espanyols. Però Bankia era una patata calenta, fins i tot per als propers a la llista, el govern de Rajoy.

Govern del PP. Perquè resulta que els principals directius de Bankia, eren del PP o havien estat posats allà pel PP. És que no coneixien el que passava allà? En arribar 2012, els inversors internacionals es van espantar amb Espanya: l'atur va arribar al 26% de la població activa, l'economia tenia un dèficit del 9%, i amb l'experiència de Grècia, es pensava que la propera a trencar i ser rescatada seria Espanya. Mort de por, el govern espanyol va demanar diners per rescatar els seus sistema financer, sobretot a Bankia, i al final va injectar 22.000 milions a l'antiga Caja Madrid.

conclusió

Després de la roda de reconeixement, va haver-hi molts culpables. El que va començar el 2000, va créixer el 2005, va esclatar el 2008, es va ocultar fins al 2010, es va intentar arreglar el 2011, però es va acabar ficant a l'UVI en 2012. Senyors parlamentaris, això va ser un drama wagnerià d'impacte tan colossal, que va fer caure molts temples. I hi ha molts culpables.

 

Compartir: Facebook Twitter Google + Menéame.net 08 de març del 2017